为了促成此事，因凡蒂诺还设定了明确的时间节点，要求所有成员协会在9月19日前就该计划作出表态。作为激励措施，若协会选择支持该计划，将获得4000万美元的资助；反之，若选择反对，则只能获得约1000万美元。这种带有奖惩机制的提议，意在加速计划的推进。

然而，国际足联主席因凡蒂诺此次提出的激进方案，据观察，在事先并未与各大洲足球联合会进行充分沟通的情况下，便骤然宣布。此举立刻引发了包括欧洲足联、亚洲足联、中北美及加勒比海足联在内的主要足球管理机构的一致反对，各方纷纷表示抵制，使得该计划面临巨大的阻力。

这一事件在国际足联内部也引发了广泛的负面反应。甚至包括因凡蒂诺的高级顾问卡洛斯·科代罗在内，也直接选择了辞职，并公开对该计划表达了批评，称其为一项“非常糟糕的交易”。与此同时，国际足联的首席运营官凯文·拉穆尔也站出来对该计划的合理性提出了质疑，暗示这可能仅仅是“个人意愿的体现”。

最终，在多方舆论和强烈反对的压力下，国际足联主席因凡蒂诺于8月1日，通过多家媒体（包括天空电视台和The Athletic等）的报道，确认了将取消出售世界杯相关股份计划的决定。

因凡蒂诺在随后发布的一份声明中表示：“在认真倾听了各方提出的意见和顾虑之后，情况已经非常明朗：这项提议引发了一些根本性的分歧，无论支持者众多与否，这种分歧已经偏离了我们最初设定的目标。我们的宗旨始终是，并且永远是，促进团结与发展。因此，我们决定不再继续推进此提案。”

此番决策在网络上引发了热议，不少网友对此发表了评论，表达了各自的看法。其中不乏对此次事件处理方式的批评，认为其过程略显仓促，且在利益分配上未能令各方满意，导致了内部的分裂。一些评论直指因凡蒂诺的领导方式，认为其在推行商业化运作时，未能充分考虑足球运动的整体利益和各方诉求，这种“资本游戏”的背后，是围绕利益的博弈。更有网友以尖锐的语言，批评了此次事件的“分钱不均”本质，并对国际足联的决策过程和管理方式提出了质疑，认为其操作方式“不符合商业常理”，甚至“资本主义都看不下去了”。

一些评论则直接指向了因凡蒂诺的个人能力和执政前景，认为其此次举动显得“怂”，并对其是否适合继续担任国际足联主席提出了挑战。还有评论则从更宏观的角度，将此次事件与全球政治经济格局联系起来，认为这种行为是在为个人长远发展铺路，但缺乏必要的程序和对地方力量的尊重。评论中也充斥着对背叛盟友、牺牲部分足联利益以谋求个人利益的担忧，认为这种行为最终会付出代价。返回搜狐，查看更多